当大脑控制机器出现问题时 谁应该负责？

科学家们担心未来会出现对大脑植入的恶意控制——如果脑机接口出错，谁应该负责？像埃隆·马斯克的神经网络一样，随着生物技术和脑机接口研究的进步，可能会让我们的大脑和电脑连接在一起。但我们如何防止攻击者侵入这个设备，以免伤害他人或自己呢？那么另一个问题就是责任。 正如总部位于日内瓦的怀斯生物与神经工程中心的科学家们所言：“如果一个由大脑控制的机器人会产下一个婴儿，谁该负责呢？虽然脑机接口研究（BMI）目前被用来帮助与瘫痪的人交流，但科学家们担心身体健全的人会用BMI增强自己的能力。他们在科学杂志上发表了一篇论文，题为“帮助、希望和炒作：神经假肢的伦理维度”，呼吁制定新的指导方针，以确保大脑和机器的相互作用是安全的。JohnDonoghue教授是该论文的作家，同时身为日内瓦中心的主任，他表示：“我们不想夸大风险，也不想给那些可能从神经技术中获益的人制造虚假的希望。我们的目标是确保适当的立法与这个快速发展的领域保持同步。”

随着自动驾驶汽车和人工智能等技术的发展，他们围绕着责任、隐私和安全因素对身体质量指数（BMI）和半自动机器人的未来提出了伦理道德问题。他们认为，有必要对半自动机器人设置控制身体质量指数的关闭开关。他们认为，如果一个半自动机器人没有可靠的控制或覆盖机制，人们用它来接孩子，而不是进行其他风险较低的活动，他们可能就会产生意外。人们担心大脑输出数据的安全，这些数据应该受到加密保护，他们也会担心“恶意控制大脑植入”或对大脑植入物恶意操控的可能性。

对拥有权力或宝贵知识产权的人来说，面临读脑的攻击风险更大。牛津大学纳菲尔德学院（Nuffield）的博士生劳里·皮罗夫特（LauriePycroft）在最近发表的一篇论文中提出了对脑部植入物的担忧。研究发现，攻击者可能会将植入电池植入大脑，或者用它们来诱发疼痛，破坏情绪，造成组织损伤。怀斯中心研究员尼尔斯·伯鲍默教授指出身体质量指数（BMI）被用于瘫痪患者，其中包含敏感的神经元数据，如对个人问题的反应。“严格的数据保护必须适用于所有相关人员，这包括保护在问题中提出的个人信息以及神经数据，以确保设备正常运行。”